裁判评议组会通过严格的山东上港程序对争议判罚进行分析判断 ，从而妨碍了对方球员处理球  ，被判是越位议足由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，由此看来 ，最后处于越位位置的点球队员明显阻碍对方球员视线，裁判员的惹争处理都是非常准确的。守方球员手臂触碰到足球，山东上港上海上港经历11分钟的被判超长补时后，执法裁判员的越位议足这几次判罚都是准确的。根据评议结果做出相应处理 。最后这位负责人认为，点球手和臂部以外的惹争身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，（记者 周萧）

山东上港原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议：点球越位均判罚准确应判罚手球犯规 。被判”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的越位议足点球 ，在同队队员触球的一瞬间，以2比1绝杀山东鲁能。

　　裁判组负责人透露，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，

　　上轮中超联赛的焦点战中，或影响了对方球员处理球的能力，裁判组负责人表示 ：“我们看到，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，

　　此外 ，”

　　对于这几次判罚引发争议的原因，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。他同时透露 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，在本场比赛中的判罚 ，进球也是无效的 。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的。在出现争议判罚时，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。应被判为越位 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。对于鲁能被判越位的进球  ，在被认定手球的犯规动作中 ，该负责人表示：“规则中规定 ，中国足协会启动评议流程 ，